人工生殖问题引发的诉讼

7ec2bab36d9043b39a47976710706bbc.png

罗六虎

荷兰马斯特里赫特大学法学博士

这是一个参与人工繁殖的聋人的场景。事实上,精子获取问题已成为人工繁殖引起争议的主要原因。从他们引起的诉讼中,我看到了生命的悲欢离合。

“第9623号,IQ160,神经科学和历史双学位,最佳捐赠者之一.”这是关于精子捐献者的背景信息的描述。对于那些在加拿大柯林斯寻求人工生殖支持的人来说,这是一个非常好的捐助者。我从未想过,7年后,他们偶然发现了互联网上捐赠者的身份信息 - “被定罪的重罪犯,大学辍学,精神分裂症患者.”震惊的是,他们非常生气。

精子捐献者的隐私保护与IVF的知情权之间没有矛盾。作为捐赠者,我自然希望隐藏自己的身份而不被外界打扰。作为一个试管婴儿,我最想知道我的亲生父亲是谁。然而,正是这种隐私导致了一些医务人员的非法行为,其中最着名的是荷兰生育人工授精案。

Jan Kabart博士多次使用他的精子躺在患者选择的精子上,未经同意就进行人工授精。调查显示,约有60名儿童与他们有直接血缘关系。在Kabat一生之前,22人要求进行DNA测试,以确定Kabat是否与他们有关,而Kabat拒绝了这一点。他去世后,寡妇认为应该尊重家庭隐私,拒绝配合DNA测试。

最后,法院决定从Kabat的牙刷和其他文物中提取DNA进行比较。对于检察官来说,有些人已经原谅了卡巴特的欺骗行为,但有些人仍然担心。

在这种情况下,精子捐赠者的知情权比隐私更具保护性。根据德国法律,试管婴儿有权在16岁之后知道其亲生父亲的身份。一对12岁和17岁的双胞胎姐妹起诉并要求生育诊所披露有关他们的信息。亲生父亲。这涉及各方的利益。该诊所自然而然地摆脱了“顾客隐私第一”的言论,孩子的养父母担心孩子会厌恶生育能力不足,捐赠者的家属担心这些孩子会争夺遗产。

最后,法院支持双胞胎姐妹的“寻根请求”。法官在判决中写道:“儿童在这方面的知情权不受最低年龄限制。”然而,法院认为当事人的父母必须证明当事人确实要求提供身份信息。亲生父亲,应该将信息提供给捐赠者。私人生活有多大的影响力。

匿名化精子捐献者信息的原因之一是捐赠者通常不希望与他们所生的孩子建立关系。然而,实际上,有许多捐赠者从一开始就将自己定位为父亲。在澳大利亚,由于“非常深爱”,捐赠者与受援者一起参与了诉讼拉锯战。

罗伯特梅森是15岁女同性恋的密友。梅森向苏珊帕森斯捐赠了精子,生了一个女人,并在出生证上注册了梅森作为父亲。同性恋男子还在另一位匿名捐赠者的帮助下生下了另一个女儿。

两个女儿和帕森斯住在一起,女儿们都叫梅森的父亲,他们有着深厚的感情。这么多年来已经有一段时间了。后来,帕森斯决定将她的两个女儿搬到新西兰。梅森起诉法庭确认他是孩子的父亲,并禁止家人出国。

首先,马森赢得了此案,二审裁定他失败了。在得知二审结果后,50多岁的梅森忍不住泪流满面。 “对父亲来说,这是一个悲伤的日子,”他说。他批评法律对有类似经历的人缺乏保护。幸运的是,澳大利亚高等法院最终支持了梅森的上诉。原因是梅森在这两个孩子的生活中发挥了积极的作用,全心全意照顾孩子。

就人工生殖中的精子获取而言,有一种非常特殊的情况 - 精子主人是配偶,但已经去世了。在一些国家,法律规定了精子库保存精子的最长时间,在储存器死亡后,精子库需要破坏精子样本。有些国家根本不允许使用死者的精子来繁殖IVF。所有这些都引起了许多令人尴尬的争议。

在法国,Mariana Gomez-Turi也有类似的经历。意大利出生的Gomez-Turi丈夫在30岁时被癌症杀死。在开始化疗之前,丈夫将精子保存在冷藏室。在丈夫去世后,戈麦斯 - 图里仍然梦想着已故孩子的愿望。

由于这对夫妇住在巴黎,该案件适用于法国法律。问题在于,根据法国法律,人工授精只能在人活着并且不育时才能进行。精子死亡后,精子必须被摧毁。这迫使戈麦斯 - 图里加入“生育旅游”行列,前往西班牙对人工生育限制较少的国家进行人工授精。另一方面,Gomez-Turi别无选择,只能向法院提起诉讼,并要求将地图上的精子带到西班牙。

法国最高行政法院认为,尽管法律明确规定,图里夫妇的情况非常特殊,丈夫的早逝使他们无法按计划抚养孩子。医院还认为,如果Tuli女士被从地图中的精子中带走,政府的行为是不恰当的干预。

这个案例激发了那些有类似情况的人。自2009年以来,一名妇女一直寻求司法救济,试图从她的丈夫死去的精子库中获取一份精子样本,以便繁殖后代。她发誓“生孩子是我丈夫的人生梦想,我会为这个孩子而战。”然而,她仍在等待一篇论文失去判决。

除了法律障碍,她还面临合同问题 - 她的丈夫和精子银行签署了一份合同,声明只有当他们亲自到授权使用它时,他们才能使用他们的精子。十年内不可能实现生死。精子银行的律师遗憾地说:“虽然这很难过,但法律仍然是法律。”

7ec2bab36d9043b39a47976710706bbc.png

罗六虎

荷兰马斯特里赫特大学法学博士

这是一个参与人工繁殖的聋人的场景。事实上,精子获取问题已成为人工繁殖引起争议的主要原因。从他们引起的诉讼中,我看到了生命的悲欢离合。

“第9623号,IQ160,神经科学和历史双学位,最佳捐赠者之一.”这是关于精子捐献者的背景信息的描述。对于那些在加拿大柯林斯寻求人工生殖支持的人来说,这是一个非常好的捐助者。我从未想过,7年后,他们偶然发现了互联网上捐赠者的身份信息 - “被定罪的重罪犯,大学辍学,精神分裂症患者.”震惊的是,他们非常生气。

精子捐献者的隐私保护与IVF的知情权之间没有矛盾。作为捐赠者,我自然希望隐藏自己的身份而不被外界打扰。作为一个试管婴儿,我最想知道我的亲生父亲是谁。然而,正是这种隐私导致了一些医务人员的非法行为,其中最着名的是荷兰生育人工授精案。

Jan Kabart博士多次使用他的精子躺在患者选择的精子上,未经同意就进行人工授精。调查显示,约有60名儿童与他们有直接血缘关系。在Kabat一生之前,22人要求进行DNA测试,以确定Kabat是否与他们有关,而Kabat拒绝了这一点。他去世后,寡妇认为应该尊重家庭隐私,拒绝配合DNA测试。

最后,法院决定从Kabat的牙刷和其他文物中提取DNA进行比较。对于检察官来说,有些人已经原谅了卡巴特的欺骗行为,但有些人仍然担心。

在这种情况下,精子捐赠者的知情权比隐私更具保护性。根据德国法律,试管婴儿有权在16岁之后知道其亲生父亲的身份。一对12岁和17岁的双胞胎姐妹起诉并要求生育诊所披露有关他们的信息。亲生父亲。这涉及各方的利益。该诊所自然而然地摆脱了“顾客隐私第一”的言论,孩子的养父母担心孩子会厌恶生育能力不足,捐赠者的家属担心这些孩子会争夺遗产。

最后,法院支持双胞胎姐妹的“寻根请求”。法官在判决中写道:“儿童在这方面的知情权不受最低年龄限制。”然而,法院认为当事人的父母必须证明当事人确实要求提供身份信息。亲生父亲,应该将信息提供给捐赠者。私人生活有多大的影响力。

匿名化精子捐献者信息的原因之一是捐赠者通常不希望与他们所生的孩子建立关系。然而,实际上,有许多捐赠者从一开始就将自己定位为父亲。在澳大利亚,由于“非常深爱”,捐赠者与受援者一起参与了诉讼拉锯战。

罗伯特梅森是15岁女同性恋的密友。梅森向苏珊帕森斯捐赠了精子,生了一个女人,并在出生证上注册了梅森作为父亲。同性恋男子还在另一位匿名捐赠者的帮助下生下了另一个女儿。

两个女儿和帕森斯住在一起,女儿们都叫梅森的父亲,他们有着深厚的感情。这么多年来已经有一段时间了。后来,帕森斯决定将她的两个女儿搬到新西兰。梅森起诉法庭确认他是孩子的父亲,并禁止家人出国。

首先,马森赢得了此案,二审裁定他失败了。在得知二审结果后,50多岁的梅森忍不住泪流满面。 “对父亲来说,这是一个悲伤的日子,”他说。他批评法律对有类似经历的人缺乏保护。幸运的是,澳大利亚高等法院最终支持了梅森的上诉。原因是梅森在这两个孩子的生活中发挥了积极的作用,全心全意照顾孩子。

就人工生殖中的精子获取而言,有一种非常特殊的情况 - 精子主人是配偶,但已经去世了。在一些国家,法律规定了精子库保存精子的最长时间,在储存器死亡后,精子库需要破坏精子样本。有些国家根本不允许使用死者的精子来繁殖IVF。所有这些都引起了许多令人尴尬的争议。

在法国,Mariana Gomez-Turi也有类似的经历。意大利出生的Gomez-Turi丈夫在30岁时被癌症杀死。在开始化疗之前,丈夫将精子保存在冷藏室。在丈夫去世后,戈麦斯 - 图里仍然梦想着已故孩子的愿望。

由于这对夫妇住在巴黎,该案件适用于法国法律。问题在于,根据法国法律,人工授精只能在人活着并且不育时才能进行。精子死亡后,精子必须被摧毁。这迫使戈麦斯 - 图里加入“生育旅游”行列,前往西班牙对人工生育限制较少的国家进行人工授精。另一方面,Gomez-Turi别无选择,只能向法院提起诉讼,并要求将地图上的精子带到西班牙。

法国最高行政法院认为,尽管法律明确规定,图里夫妇的情况非常特殊,丈夫的早逝使他们无法按计划抚养孩子。医院还认为,如果Tuli女士被从地图中的精子中带走,政府的行为是不恰当的干预。

这个案例激发了那些有类似情况的人。自2009年以来,一名妇女一直寻求司法救济,试图从她的丈夫死去的精子库中获取一份精子样本,以便繁殖后代。她发誓“生孩子是我丈夫的人生梦想,我会为这个孩子而战。”然而,她仍在等待一篇论文失去判决。

除了法律障碍,她还面临合同问题 - 她的丈夫和精子银行签署了一份合同,声明只有当他们亲自到授权使用它时,他们才能使用他们的精子。十年内不可能实现生死。精子银行的律师遗憾地说:“虽然这很难过,但法律仍然是法律。”